miércoles, diciembre 06, 2006
¿Tienes hora?
Uno de los temas de la semana, parece que no sólo en Galicia, está siendo la propuesta del Bloque Nacionalista Galego (BNG) de que en esta comunidad -ou Nazón de Breogán, escoja al gusto- se aplique el horario "natural", es decir, el mismo que en Portugal y Canarias. Y claro, ya hay por ahí gente diciendo que ya están estos trasnochados buscando cualquier excusa para remarcar su 'identidade diferencial' mientras que otros lo consideran una propuesta que podría ser lógica...
Aunque bien es cierto que a mí estos del Bloque me caen regular, sinceramente, soy incapaz de opinar con el suficiente fundamento sobre si, realmente, se ahorraría energía o no con esa práctica porque, de hecho, siempre que nos toca cambiar la hora, aunque ésa sea la excusa que dan para ello, sigo sin encontrar a alguien que me diga el por qué. Se ahorra energía, ¡y punto!, que diría Don Manuel.
Por tanto, he empezado a indagar por Internet en el asunto y... sigo nadando en un mar de dudas. La primera vez que en España se aplicó una norma gubernamental que obligaba a cambiar la hora fue en 1918. Entonces, la intención era ahorrar carbón. Posteriormente, se aplicaron normas similares, pero de un modo intermitente y, entre 1950 y 1973, dejó de emplearse esta técnica. Fue a partir de 1974 cuando en Europa se acordó de nuevo utilizarla, con el objetivo de paliar de algún modo la crisis del petróleo.
Actualmente, esta obligatoriedad de cambiar la hora viene recogida en el Real Decreto 236/2002, que transpone una directiva comunitaria, de tal forma que el horario de invierno comienza el último domingo de octubre, y el de verano, el último domingo de marzo.
Precisamente, para elaborar esa directiva comunitaria, se encargó un estudio sobre sus diferentes repercusiones a la consultora Research Voor Beleid. Como es lógico, determinó que la incidencia de la medida varía en función de la situación geográfica del país, pero lo más curioso, es que ese mismo estudio estimó, basándose en diferentes documentos y análisis, que el ahorro energético se sitúa entre el 0 % y el 0,5 %.
De lo leído, voy deduciendo que nos encontramos pues ante algo más parecido a una leyenda urbana que a hechos objetivos y me atrevería a decir, por una simple aplicación de la lógica, que si en Galicia -que es cierto que tenemos una hora más de luz, aproximadamente, que en el centro de la Península- se aplicase el horario de Canarias y Portugal, incluso es probable que se gastase más energía.
Me planteo así el ritmo de vida de la gran mayoría. Por la mañana, entramos en una oficina. Por su tamaño, amanezca antes o después, si hace frío, encendemos la calefacción porque la estancia ha estado vacía toda la noche y, además, a mucha gente le duele menos hacerlo incluso con que haga un pelín nada más de frío, porque total, paga la empresa... Salimos de currar, pongámosle, entre las seis y las ocho de la tarde. A esas horas, en España entera, el sol se ha ido ya en invierno, con lo cual, si vivimos lejos de casa, lo que en otras condiciones podría ser un agradable paseo, entre la rasca y la inseguridad ciudadana, se convierte en "mejor cojo el coche". Por tanto, más posibilidades de usar vehículo privado.
Luego, llegamos a casa. El sol puede que haya calentado algo las estancias durante la tarde, pero a las horas que entramos, no queda ni rastro, así que lo primero que hacemos es poner la calefacción... y encender las luces, claro. Quizá, si hubiese habido un par de horitas más de sol no sería así y, al haber menos horas de oscuridad entre que llegamos a casa y nos vamos a la cama, momento en que lo normal es apagar la calefacción y las luces, gastaríamos menos energía... En conclusión, deduzco que, en invierno, cuanto más temprano oscurece, más gasto energético hay y, si en Galicia se atrasa una hora, habría una hora menos de luz durante la tarde, luego se consumiría más energía.
Como es lógico, este 'análisis' es muy simple y probablemente no estaré mencionando otros factores que hay que tener en cuenta para una opinión fundada. Pero sólo sé que dudo sobre la realidad de que con el cambio de horario se ahorra realmente energía. Por tanto, quien me ofrezca argumentos sólidos, estará en condiciones de convencerme hacia un lado u otro, ya sean los del BNG o quien lo tenga a bien...
Aunque bien es cierto que a mí estos del Bloque me caen regular, sinceramente, soy incapaz de opinar con el suficiente fundamento sobre si, realmente, se ahorraría energía o no con esa práctica porque, de hecho, siempre que nos toca cambiar la hora, aunque ésa sea la excusa que dan para ello, sigo sin encontrar a alguien que me diga el por qué. Se ahorra energía, ¡y punto!, que diría Don Manuel.
Por tanto, he empezado a indagar por Internet en el asunto y... sigo nadando en un mar de dudas. La primera vez que en España se aplicó una norma gubernamental que obligaba a cambiar la hora fue en 1918. Entonces, la intención era ahorrar carbón. Posteriormente, se aplicaron normas similares, pero de un modo intermitente y, entre 1950 y 1973, dejó de emplearse esta técnica. Fue a partir de 1974 cuando en Europa se acordó de nuevo utilizarla, con el objetivo de paliar de algún modo la crisis del petróleo.
Actualmente, esta obligatoriedad de cambiar la hora viene recogida en el Real Decreto 236/2002, que transpone una directiva comunitaria, de tal forma que el horario de invierno comienza el último domingo de octubre, y el de verano, el último domingo de marzo.
Precisamente, para elaborar esa directiva comunitaria, se encargó un estudio sobre sus diferentes repercusiones a la consultora Research Voor Beleid. Como es lógico, determinó que la incidencia de la medida varía en función de la situación geográfica del país, pero lo más curioso, es que ese mismo estudio estimó, basándose en diferentes documentos y análisis, que el ahorro energético se sitúa entre el 0 % y el 0,5 %.
De lo leído, voy deduciendo que nos encontramos pues ante algo más parecido a una leyenda urbana que a hechos objetivos y me atrevería a decir, por una simple aplicación de la lógica, que si en Galicia -que es cierto que tenemos una hora más de luz, aproximadamente, que en el centro de la Península- se aplicase el horario de Canarias y Portugal, incluso es probable que se gastase más energía.
Me planteo así el ritmo de vida de la gran mayoría. Por la mañana, entramos en una oficina. Por su tamaño, amanezca antes o después, si hace frío, encendemos la calefacción porque la estancia ha estado vacía toda la noche y, además, a mucha gente le duele menos hacerlo incluso con que haga un pelín nada más de frío, porque total, paga la empresa... Salimos de currar, pongámosle, entre las seis y las ocho de la tarde. A esas horas, en España entera, el sol se ha ido ya en invierno, con lo cual, si vivimos lejos de casa, lo que en otras condiciones podría ser un agradable paseo, entre la rasca y la inseguridad ciudadana, se convierte en "mejor cojo el coche". Por tanto, más posibilidades de usar vehículo privado.
Luego, llegamos a casa. El sol puede que haya calentado algo las estancias durante la tarde, pero a las horas que entramos, no queda ni rastro, así que lo primero que hacemos es poner la calefacción... y encender las luces, claro. Quizá, si hubiese habido un par de horitas más de sol no sería así y, al haber menos horas de oscuridad entre que llegamos a casa y nos vamos a la cama, momento en que lo normal es apagar la calefacción y las luces, gastaríamos menos energía... En conclusión, deduzco que, en invierno, cuanto más temprano oscurece, más gasto energético hay y, si en Galicia se atrasa una hora, habría una hora menos de luz durante la tarde, luego se consumiría más energía.
Como es lógico, este 'análisis' es muy simple y probablemente no estaré mencionando otros factores que hay que tener en cuenta para una opinión fundada. Pero sólo sé que dudo sobre la realidad de que con el cambio de horario se ahorra realmente energía. Por tanto, quien me ofrezca argumentos sólidos, estará en condiciones de convencerme hacia un lado u otro, ya sean los del BNG o quien lo tenga a bien...
